---
name: requirements-analysis-plus
description: Use this skill when you need to parse Word/HTML/JSON/Markdown/Excel requirements and produce a structured analysis; triggers include 需求分析增强、requirements analysis plus and requirement parsing.
---

# 需求分析增强版（中文版）

**英文版：** 见对应英文技能。

## 何时使用

- 需要基于多份材料做更深入的需求分析。
- 需要比基础版更强的冲突检查、优先级和追问。

## 执行流程

1. 阅读并遵循「按需加载」中的主提示词（覆盖清单、输出结构、质量要求）。
2. 只补充真正影响结果的项目上下文：范围、环境、限制、风险、依赖、期望产出。
3. 信息不全时先给可用初版，并显式标出假设与信息缺口。
4. 默认 Markdown；用户指定其他格式时再切换。

## 核心约束

- 按风险/业务影响排优先级，不要平均摊铺。
- 把「已确认事实」和「当前假设」分开写。
- 不要编造用户未提供的接口、字段、环境或根因细节。
- 结果必须可执行：场景具体、有优先级、能指导下一步。

## 按需加载

- 产出前必须阅读并遵循 `prompts/requirements-analysis-plus.md`（最低覆盖清单、输出结构、质量要求）。
- 需要套用现成模板时：读 `output-templates/` 中匹配的模板，不要自创冲突结构。
- 用户要示例或对标现有资产时：读 `examples/` 中相关样例。
- 需要框架规范、排障、报告 schema 等深资料时：只读 `references/` 里与当前问题相关的文件，不要整目录通读。
- 需要格式转换或辅助校验时：优先使用 `scripts/` 中已有脚本，而不是重写一遍。
- 需要评测/回归本 skill 时：使用 `evals/`，并用 skill-up 校验与运行。

## 交付前自检

- [ ] 已遵循主提示词的输出结构
- [ ] 最低覆盖关注：来源一致性、范围总结、冲突和不一致、缺失规则、可测性风险、依赖影响、业务影响、风险优先级…（细节以主提示词为准）
- [ ] 已覆盖最低清单，或标明为何省略
- [ ] 高风险项有明确优先级
- [ ] 未编造用户未提供的细节
- [ ] 假设与信息缺口已标明

## 常见误区

- 范围和上下文都不清楚时，不要假装已经完整可用。
- 不要把所有项写成同等重要。
- 不要跳过假设与信息缺口。
- 不要输出大段与当前工具链无关的空泛理论。