截图差异只是观察,不是缺陷结论。字体、视口、数据、动画、浏览器渲染和有意设计变化,都会决定比较是否有意义。
为什么需要这个 Skill
视觉回归测试 Skill 围绕基线、视口、字体、数据、差异阈值、有意变化和历史差异设计 VRT-## 候选,不执行视觉测试,也不把基线文件当成通过证据。
Skill 用来做什么
本文关注的是有意义的差异:它需要受控基线,以及对有意变化的明确决定。
当你要为页面或组件定义视觉回归候选和比较条件时,使用这个 Skill。它让选择理由、适用性、证据缺口和最小验证动作可见。
VRT 发现要写清视觉对象、基线版本、视口和浏览器、字体与数据条件、预期变化、差异问题、负责人、关闭条件和验证方式。
当设计系统、响应式布局或本地化发生变化,或者截图流水线需要有依据的视觉比较时,使用这个 Skill。
它不做什么
视觉回归测试 Skill 可以组织视觉候选的材料、证据和下一步动作,但它不能替代:
- 业务或领域负责人对规则、范围和风险的确认。
- 真实环境、账号、数据、日志或运行结果;静态分析不会自动升级为运行证据。
- 发布、合规、生产操作和残余风险接受等授权决定。
- 在输入相互冲突时替团队选择一个未经确认的事实。
它主要检查哪些内容
这个 Skill 的价值不在于把关键词再列一遍,而在于把每个关注点接到可观察的输入、判断和收口动作。先用源 Skill 已定义的输出字段整理一张小矩阵:
| 检查关注点 | 开始前要问 | 结果应留下什么 |
|---|---|---|
| 视觉候选 | 页面/组件、状态、变体和风险 | VRT 编号与来源 |
| 比较条件 | 基线、视口、浏览器、字体、语言和数据 | 适用性 |
| 差异判断 | 预期、未解释或未评估变化 | 意图与证据 |
| 验证动作 | 最小截图或复核检查 | 负责人与 NOT_RUN 状态 |
如果某一行只有经验判断、没有来源或验证方法,就把它留在待确认项里,不要提前写成通过。
开始之前先审计输入
围绕“视觉候选”开始分析时,先把输入分成六种状态。缺口不会自动变成失败,但也不能被隐藏在结论里。
| 状态 | 含义 | 本 Skill 的处理方式 |
|---|---|---|
| known | 材料直接证明的事实 | 标出来源、版本和时间,允许进入判断 |
| missing | 本轮需要但尚未提供的材料 | 列出最小补证动作,结论保持受限 |
| conflicting | 来源之间互相矛盾 | 并列来源和冲突点,交给负责人裁决 |
| stale | 材料存在但版本或时间已经过期 | 标出新鲜度,不把旧结论当当前事实 |
| out_of_scope | 有关但不在本轮范围内 | 明确排除,避免分析悄悄扩大 |
| assumptions | 为继续分析而暂时采用的假设 | 写出验证方式和失效条件 |
至少把输入版本、范围、环境、证据位置和负责人放在一起。没有运行记录时,只能交付分析、设计或验证计划,不能写执行通过。
从问题到结构化发现
先把来源、范围、证据状态、分析判断、责任角色、动作、关闭条件和验证方式连起来,再写结论。下面的案例保留这个 Skill 的专属编号和领域语境。
分层写法
围绕视觉候选,不要把四种语气揉成一句“建议通过”:
| 层次 | 写法 | 本文应用 |
|---|---|---|
| 事实 | 材料直接显示了什么 | 引用来源中的重点、版本、输入或运行记录 |
| 基于证据的推断 | 多个事实共同支持的判断 | 说明推断链,并保留不确定性 |
| 建议 | 下一步最小动作是什么 | 指定补证、复核、执行或回归路径 |
| 人工决策 | 谁需要决定什么 | 由负责人确认范围、风险接受、资源和发布含义 |
一个完整案例
本节按输入、分析、发现、决策和验证展开;材料不足时保留 missing、conflicting 或 assumptions,不把它们改写成通过。
输入
| 材料 | 这次提供什么 | 缺失时的处理 |
|---|---|---|
| 页面与组件清单 | 关键页面、状态、主题和组件变体 | 缺失状态保持未评估 |
| 基线条件 | 修订、视口、浏览器、字体、语言、时区和数据 | 不同条件不要直接比较 |
| 预期变化 | 设计改动、批准意图和影响范围 | 有意与未知分开 |
| 差异证据 | 截图、阈值、区域、历史和复核人 | 差异文件不是结论 |
可以这样调用:
请使用 visual-regression-testing Skill。
任务:为仪表盘主题改造准备视觉回归候选,覆盖浅色、深色、紧凑视口和中文语言。
输入材料:[页面清单、基线截图、设计 diff、字体、数据夹具、浏览器矩阵和阈值策略]
范围:[仪表盘卡片、表格、空状态和错误状态]
限制:[不执行截图、不批准差异]
输出 VRT-## 发现,包含对象、条件、预期变化、问题、证据状态、负责人、关闭条件和验证方式。
分析
先根据输入、检查矩阵和证据状态整理判断,再进入发现;缺失材料保留为缺口。
发现
聚焦例子:复核主题改造,不要先怪字体
深色模式差异显示仪表盘表格换行,但基线使用了不同字体回退和不同长度数据。这个 Skill 应把字体与夹具差异和主题改造分开,要求受控基线条件匹配,在输入一致前保持差异未评估。
产物可以设计视觉比较候选,不能在没有受控截图和人工复核前证明视觉缺陷、像素级质量、无障碍或发布就绪。
示例发现:把一次问题写成可交接动作
下面的字段示例只展示记录方式,不代表真实环境已经执行。
假设当前材料无法证明“视觉候选”已经满足要求,发现可以这样写。它既不替团队补写规则,也不把缺失证据伪装成失败。
| 字段 | 示例写法 |
|---|---|
| 来源与范围 | 记录本轮使用的需求、版本、环境和视觉候选的具体对象 |
| 发现 | 视觉候选的判断条件或结果仍缺少可追溯依据 |
| 证据状态 | missing / assumptions;如果来源相互矛盾则改为 conflicting |
| 影响与优先级 | 说明会影响哪个用户、链路或交付决定,不凭感觉扩大等级 |
| 负责人和人工决策 | 由业务、开发、安全或测试负责人确认规则和风险取舍 |
| 动作与关闭条件 | 补齐最小证据;关闭条件是来源、判断和责任人都能复核 |
| 验证 | 指定一次可重复的检查、查询或运行,并保存原始产物 |
这类记录的重点是让下一位同事能从发现回到来源,再执行一项能改变结论的动作。
决策
责任角色和待决策问题应由对应负责人确认;Skill 不替他们做风险取舍。
验证
关闭前按发现中的验证方式执行,并保留原始产物;没有执行记录时,状态仍然保持未验证。
发现如何进入下一阶段
交接产物
| 产物 | 要回答的问题 | 示例状态 |
|---|---|---|
| 视觉候选 | 页面/组件、状态、变体和风险 | VRT 编号与来源 |
| 比较条件 | 基线、视口、浏览器、字体、语言和数据 | 适用性 |
| 差异判断 | 预期、未解释或未评估变化 | 意图与证据 |
| 验证动作 | 最小截图或复核检查 | 负责人与 NOT_RUN 状态 |
每条结论都应该能回到来源、证据状态和下一步动作。材料不足时使用 pending、blocked、未评估或 NOT_SCORED,不要用自信填空。
下一步路由
至少交付来源、证据状态、负责人、关闭条件和验证动作;下一阶段的结论仍受证据状态约束。
怎样准备更好的输入
提供基线修订、页面状态、视口和浏览器、字体、语言、时区、数据夹具、阈值策略、有意设计范围和复核人。条件缺失时标为 blocked 或未评估。
交接时至少保留输入版本、范围、时间窗口、证据索引、假设、人工决策边界和最小验证动作。
和其他 Skill 怎么配合
- UI 测试策略:选择流程、状态、平台和风险。
- 跨浏览器测试:补充浏览器渲染范围。
- UI 测试选择器评审:覆盖行为定位而不是像素。
容易踩的坑
- 比较字体、数据、视口或语言不同的截图。
- 把每个像素差异都当成产品缺陷。
- 还没理解变化,就先更新基线让流水线变绿。
安装与调用
npx skills add https://github.com/naodeng/awesome-qa-skills/tree/main/skills/zh/testing-types/visual-regression-testing -g
请使用 visual-regression-testing Skill。
提供目标、范围、版本、证据路径、限制和决策边界。
先审计输入,保留证据状态,最后给出负责人、关闭条件和验证方式。
常见问题
差异阈值应该全局只用一个数字吗?
不一定。阈值取决于渲染噪声、区域、组件和漏掉视觉变化的代价。
批准的设计变化可以自动接受吗?
只有在范围和复核规则明确时才可以。有意变化仍需要基线更新证据。
参考
源 Skill 与执行契约
完整执行规则在 视觉回归测试 提示词。源目录 中还可能包含评测用例和补充材料。
静态计划、文件存在和试运行仍保留原有证据状态,不能变成运行时证明、全部通过结论或发布批准。
参考链接
- 视觉回归测试 提示词:https://github.com/naodeng/awesome-qa-skills/tree/main/skills/zh/testing-types/visual-regression-testing/prompts/visual-regression-testing.md
- 视觉回归测试 Skill 源文件:https://github.com/naodeng/awesome-qa-skills/tree/main/skills/zh/testing-types/visual-regression-testing
- 视觉回归测试 详情页:https://inaodeng.com/zh-cn/qaskills/visual-regression-testing/
- Awesome QA Skills 项目:https://github.com/naodeng/awesome-qa-skills